Пункт 2, пожалуйста, пропиши поконкретнее, я его не совсем поняла. Пункт 3. Тут многое бралось из канона, поэтому весь снобизм, несдержанность и т.п. - обусловлено. Отвечаю, естественно, только за себя и свой персонаж. Он именно с этими недостатками. К чему это привело - мы видим в книгах.
По п.2 Анатолий обещал разубедить, поэтому пока не буду спешить с высказываниями, ибо лучше поздно, чем не в попад.
По п.3 Вполне возможно. Канона практически не ведаю, поэтому верю
почему-то у многих играков на конец игры фантазия разбушевалась. Ты не находишь это как минимум странным?
В 1068? Это не странно, это закономерно и логично.
Речь не о 1068. Там, насколько я смог понаблюдать и послушать со свободой как фантазии, так и действий было как раз все нормально. Речь о времени Грюндевальда. А наши с Септимусом высказывания скорее злой сарказм, чем добрая ирония...
Случилось попадание в Мунго. А это всегда достаточно серьёзно. Конкретнее - я начала воображать себя другой женщиной, причём далеко не в лучшей форме. У маглов есть како-то заболевание, на которое ссылались целители Мунго. Шизо... хрения, кажется. Я не вдавалась, если честно.
Товарищи! Граждане! Люди! Я, как человек далёкий от ролевых игр не могу понять один момент. Объясните мне, пожалуйста, несведующему:
Quote
Пункт 3. Тут многое бралось из канона, поэтому весь снобизм, несдержанность и т.п. - обусловлено. Отвечаю, естественно, только за себя и свой персонаж. Он именно с этими недостатками. К чему это привело - мы видим в книгах.
Т.е., если мой персонаж такой, каким Я ЕГО ПОНИМАЮ И ВИЖУ ИЗ КНИГ (подонок, хам, убийца, не дай Бог...), и я с лёгкостью вживаюсь в это состояние, и веду себя соответствующим образом - как я потом буду смотреть в глаза людям после игры? ЛЮДЯМ - не персонажам игры. Объясню им, что это не я такой? Это у меня роль такая? А я на самом деле белый и пушЫстый? А если ОНИ себе не так представляли ВАШЕГО персонажа?
З.Ы. Я, в принципе, даже знаю, что мне ответят... Если ответят...
Мартын, ты слишком жестоко представляешь себе игру Обычно за ролью очень хорошо видно человека!
На Дару - ни секудны не обижаюсь. Дара играла просто блестяще! И каждый раз не смотря на различное отношение к персонажам - оставалось приятное вечатление.
Много хуже когда из-за "масок" выпирает личная харизма, причем так, что от роли остаются клочки... Но еще хуже когда приятный в жизни человек, интересный, успешный, умный, а что ни роль - все неприятно. Как в анекдоте: "... а, осадок остался" :-( Потому и ругаю те мерзкие мелочи, что огорчали больше всего. Не стоит вытаскивать из души снобизм и прочее для глубины отыгрыша - так и видятся мне в этом роли "короля в изгнании", "последнего аристократа", "хваткого иностранца"... Ну неприятно!
Спасибо за поддержку, но если честно, то при попытсе вербализировать с чем конкретно ты согласен, а с чем лишь постиольку поскольку - как раз тогда и вылезут разночтения... такя вот фигня... Короче, я более чем согласен с Маковеей в предыдущем ее посте выше!
Т.е., если мой персонаж такой, каким Я ЕГО ПОНИМАЮ И ВИЖУ ИЗ КНИГ (подонок, хам, убийца, не дай Бог...), и я с лёгкостью вживаюсь в это состояние, и веду себя соответствующим образом - как я потом буду смотреть в глаза людям после игры? ЛЮДЯМ - не персонажам игры. Объясню им, что это не я такой? Это у меня роль такая? А я на самом деле белый и пушЫстый?А если ОНИ себе не так представляли ВАШЕГО персонажа?
Знаешь, Мартын, как правило релевики очень четко отличают людей и роли. Довольно часто бывает так, что лучшие друзья по жизни играют лютых врагов. И это совершенно не влияет на их отношения по жизни! Более того, иногда хвалишь своего друга: "Как ты блестяще отыграл этого хама/циника/убийцу/чтотамвамбольшенравится! Мой герой тебя не просто не любил, а в какой-то момент просто воспылал лютой ненавистью! Офигительно красивый и яркий гад получился!". И это является одной из лучших похвал. Потому что, по заверениям профессиональных артистов, качественно отыграть отрицательные роли могут исключительно положительные по жизни люди. Поэтому - всё нормально. Гад по игре - это гад по игре, а не по жизни. И практически все ролевики это чётко различают. Ну а то, что он/они несколько по-другому представляли себе твою роль, так это их личные "половые трудности". Это же ТВОЯ роль, а не их. Каждый играет так, как понимает свою роль. А как быть, если ТЫ по-другому представляешь их роли?
